Det er nok det man må konstaterer, når Greenpeace er gået til angreb på Royal Danish Seafood i Hanstholm. Dette firma har slået sig op på at de laver bæredygtige ål. De har fået et ekstern firma til at gennemgå deres produktionsmetoder og har erklæret den bæredygtig. Nu ved jeg godt at bæredygtighed er et slags "gummiord", som man kan tolke / trække på mange måder. Og jeg kan måske også forstå Greenpeace kritik. Men jeg kan også se at dette firma sætte nye standarder for, hvor godt man kan behandle naturen. Og dette burde NGO folkene støtte op under. Viser det sig at Bæredygtigheds mærket kan blive et salgs parameter, så vil det automatisk hæve barren for alle andre og derved virkelig skubbe den samlede indsats for naturen. Havde Greenpeace gået konstruktiv ind i denne diskussion, så havde de foreslået forbedringer og måske deres viden om hvordan man kunne forbedre. Som et forslag til hvordan åle producenten kunne blive endnu bedre. Så Greenpeace - Det er en ommer. Vær mere konstruktiv. Aktivisme og negative udfald gavner ikke nogen.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar